｛春秋玉閣｝好文章分享！
本人的觀點：只要有心人要用時間和精力加上複刻老工具！手工和砣工工具痕要出現在仿古件已經不是難事1
手刻工與砣具工之年代概述
2010-09-19 16:42:00A-A+
想請教您就是説高古玉都是手工刻的'那是否意味高古玉只要是砣具工就全部是假貨!!其次是砣具工您認為大概是從那朝代開始呢?再補充一點點:片狀高古玉陰線是手刻工那圓雕件陰線應該也是手刻工或是只要是高古玉陰線都是手刻工!!在粉大膽的假設只要是高古玉的陰線不是手刻工'就是假的高古玉''非常謝謝!!
我的回答..我會使用概述兩字.是因為古代何時使用手刻工與砣具工之間的年代交替.無法明確的掌握.就像是明清古玉一樣.有的人說明代.有的人說清代.很多是無法明確的掌握的.有待後進持續的探索.高古使用砣具開片能有明確的證據是在約春秋戰國漢時代的玉器上.至於商周就要再研究了.而從春秋戰國漢時代的玉器上.是有少數是使用砣具砣出大凹槽.但僅有大凹槽的部位.例如穀紋四周圍的凹槽部位.但也不是每件都是使用砣具.很多也都是使用手刻工的.
我應該這樣解說好了.春秋戰國漢時代有部份或說一部份會使用砣具的大砣片來砣出形態.之後手刻工修飾出整體型態.所以在這部份就不能直接使用是否手刻工來判斷是否高古玉.
我所指出的漢代以上是手刻工.一直以來都是指古玉器上的紋飾.一般的紋飾.陰線.斜刀.彎角處......之類的部位.我知道會有人誤解.但我一直懶得解釋.因為古玉有更多的解釋是無法解釋清楚的.只要知道個大約就好.
現在回答您的問題..如果高古玉的一般紋飾.陰線.是砣具工的話那都是假的.但是..肉眼看陰線.有些高古玉的陰線凹槽內也會有類似砣凹的樣貌.是類似.所以這兩者之間的差異.要您使用我所教的砣具現象來分辨.宋清時代最流行仿古.有很多這時代的民間古玉被誤判為高古.其實差異就在手刻工與砣具工.因為刻與砣所形成的神態韻味是截然不同的.
砣具的開片約春秋戰國開始..至於商周就要再研究了.使用砣具工來砣一般陰線紋飾是約宋代以後才大量開始的.至於唐代就要再研究了.因為處於手刻工與砣具工之間的交替.要更多的實物經驗才有辦法回答.這點我無能為力.但我有看過一些約唐代的胡人帶板.有些是手刻工有些是砣具工.都是很明確的老件.所以唐代我沒答案..........
片狀高古玉陰線是手刻工.沒錯...圓雕件陰線也是手刻工.也沒錯...只要是高古玉陰線都是手刻工.絕對沒錯.但是.再但是.就像我先前所說的.如果古代人砣出形態又無修飾.是會留下大砣痕跡的.所以我所指出的手刻工是指古玉器上的紋飾.一般的紋飾.陰線.斜刀.彎角處......之類的部位.當然也包含圓雕件上的陰線.這點很重要.
最近幾年所出版的古玉書籍.有出土報告的圖片書籍.很多都有大圖片.能清楚的看到陰線樣貌.而且每件高古玉器上的紋飾.都是手刻工.各位如果想學習分辨.先想想.砣出來的陰線會是何樣貌?手刻出來的陰線會是何樣貌?兩者之間的差異?或者先想想.砣出彎角的紋飾再修飾的樣貌與手刻出彎角的紋飾再修飾的樣貌.會有何不同?.等各位先想清楚了.再看有出土報告的圖片書籍.自然能完全了解高古玉器是手刻工.能清楚看到圖片中的陰線紋飾都是手刻工..
不過..這個不過很重要.
10..20年前就有少數是使用手刻陰線的仿古玉.現代也有少數.是屬於高仿仿古件.以後會越來越多.我之所以說.賣高古仿件時常罵我.要不就說.古玉叔叔是精通明清玉器.高古完全都不懂.....等等的話.各位想想.如果我所發表的文章無殺傷力的話.沒人相信的話.會有人罵我嗎?.
其實各位不用奇怪.罵我是正常的.等到如果.我是說如果有一天.賣高仿的商人.滿手假國寶玉的商人開始讚美我的時候.那各位才是真的要擔心了.代表高仿玉器也都使用手刻工來仿造了....
最後..粉大膽的說只要是高古玉的陰線不是手刻工'就是假的高古玉''也要小心印證手刻工.也可能會有假貨
古玉叔叔文章
