春秋玉閣

知名速食店的炸油，到底有沒有砷？衛生署驗不出來，讓當初第一個驗出砷超標的台北縣消保官，非常不滿；只是，最新消息卻發現，消保官送驗的實驗室，在重金屬的檢驗上，沒有國家認證，台北縣衛生局無法據此結果開罰業者；還有當初帶隊的消保官，傳出遭人電話恐嚇，法制局長出面，痛罵衛生署和業者，堅持真相只有一個。

台北縣法制局長陳坤榮：「再笨也知道，不同樣本驗出來，結果當然不一樣。」

忍不住怒氣，開罵，為的就是這份消保官送驗的關鍵報告，重金屬砷0.923ppm、1.038ppm和1.105ppm，3家店中就有2家是同一知名速食業者；業者自己送驗的版本，卻是未檢出。

2份報告還沒輸贏，意外，兩敗俱傷；因為消保官送檢的台美實驗室、業者訴檢的SGS，2家驗重金屬砷，都沒有國家認證，現在得靠藥檢局重新再驗嗎？

台北縣法制局長陳坤榮：「那你為什麼第一時間不講，我也要問啊，衛生署你驗出沒有砷，那你是送哪裡驗？」

再怎麼說要尊重，都不免感覺到衛生署在扯後腿，台北縣消保官堅持立場，保存當初採檢的油品樣本，要業者23日前申請複驗。

知名速食業者公關協理曹昌傑(2009.7.10)：「我們建議，讓台美檢測公司，以及SGS檢測公司，手上的樣品，我們同時送交給國家檢測單位，一起做檢測。」

台北縣法制局長陳坤榮：「那都不是你應該講的，要(複驗)就按照法規來(申請)，中央要我交出樣本，除非你說法律責任你負，那我就交出來。」

不惜槓上業者，當初帶隊稽查的這位消保官，雖然傳出遭人電話恐嚇，卻一步都不肯退讓；而檢方也主動分案調查，炸油怎麼會炸出砷？衛生單位還沒開罰，司法介入，仍要追究責任。